ジャナン・ガネシュ

2012年の米大統領選挙中、当時、共和党候補だったミット・ロムニー氏は、支持者との会合で民主党の現職大統領のオバマ氏を支持する47%の国民は「政府に依存しており、自分たちを犠牲者だと思い込んでいる」と発言したとリークされた。彼らが「受け取る権利があると考えている手当」は、自分の要求は何でも通って当然と考えているオペラの主役女性歌手のように医療から住宅、食料に至るまで「何でもありと思っている」と発

米国の民主主義の舞台は首都ワシントンや各州都の議事堂ばかりではない。民主党の党員集会が開かれたネバダ州ラスベガスの高級ホテル「ベラージオ」もそうだ。 集会にはサンダース上院議員が党の大統領候補になればと願うホテルの清掃員らも制服姿のまま駆けつけた。サンダース氏は低賃金で働く彼らの境遇を間違いなく改善したがっている。原則に固執し妥協したがらない左派もいるが、同氏は所得の再分配につながる政策ならほぼ

洞察力の鋭い英国の政治ウオッチャーたちは「バンター（笑い話）の法則」なる経験則を見いだした。「最もくだらないシナリオほど実現性が高い」というもので、かなりの的中率を誇る。 2020年の米大統領選挙をこれに当てはめて予想するとこうなる。民主党は5人ほどの主要候補の誰を指名すべきか決められない状態が続く。7月の全国大会でサンダース上院議員はニューハンプシャー州の予備選のときのように支持を集めるが、指

米国境は「隙間だらけ」と述べたのは風になびく髪とカルト的人気を持ち、時に他国の強権的指導者を評価した1940年代生まれのあのニューヨーカーだ。不法移民を雇用しても制裁が「ほぼない」と批判し、彼らのせいで低賃金競争が加速するのは米国人労働者には非常に悪いことだと嘆いた。 サンダース上院議員は2007年にこう発言したが、トランプ大統領のような移民排斥論者ではない。経済的な格差是正を求める声と移民流入

2020年の米大統領選挙に向けた民主党の予備選は劇的でゾクゾクする。何しろ1年前には世論調査で10ポイント差でリードしていたバイデン前副大統領が、今や8ポイント差にまで追い上げられているのだ。支持率がこのペースで低下していけば、同氏は24年にも最有力候補の座を失うことになる。 バイデン氏がしぶとく首位に残る状況を一体どう説明したらいいのか。メディアは明らかに新顔を望んでいる。支持者ですら77歳と

ドナルド・トランプ氏はその言動ゆえに特殊だと指摘されるが、21世紀の米国大統領としては極めて普通だ。米国を中東情勢に巻き込まれている状況から解き放つために大統領に選出されたが、前任者たちと同じく、関与をさらに深めて拡大する役目を果たしている。 直近の前任者たちとの最大の違いは、トランプ氏には言い訳がないことだ。ブッシュ（子）元大統領は、米国に対するテロリストによる残虐行為への報復という大義名分が

米国が旧ソ連との冷戦に勝利するのにブルージーンズやロック音楽、ベルリンの壁の撤去を呼びかけたレーガン大統領の演説などが効いたと思うと喜ばしい。もっとも冷戦で「封じ込め」政策を提唱したのは国務省のジョージ・ケナンだった。それを軍事的戦略に仕立てたのも同じ国務省のポール・ニッツェだ。中国をソ連から引き離す取り組みは1972年のニクソン大統領の中国訪問より何年も前から水面下で続けられていた。 政権交代

米国人は北の国境の向こう側に住む人々の方が見識もあって心が広いと言われるのを嫌がる。 とはいえ事実は事実だ。トルドー首相の続投が確実になった先のカナダの総選挙で、そのことを再認識した。カナダは外国生まれの国民の割合が約20%と米国より高い。それでいて国民皆保険制度もジニ係数でドイツ並みの所得分配も実現している。選挙では有権者の多くが所得再分配を掲げる政党に投票し、最大野党・保守党もあからさまな移

米民主党の大統領選指名争いに参加しているカマラ・ハリス上院議員（1964年生まれ）には急げばまだ時間はある。コリー・ブッカー上院議員（69年生まれ）は選挙資金が続く限り撤退しないだろう。ベト・オルーク前下院議員（72年生まれ）は辛うじて指名争いに残っている。 ■大統領を輩出しない世代に 彼らが指名を獲得する可能性は低く、「X世代」は永遠に同世代の米大統領を輩出しない可能性が高まっている。上の世代の

初めて月から撮影された地球はガラス玉のように繊細で、限りあるものに見えた。1969年以降、環境関連法案が米議会で相次ぎ可決されたのはこのイメージが作用したという人がいるほどだ。 無論、他の見方もあるが、これだけは確かだ。米環境保護局を創設したのは69年に大統領に就任したリチャード・ニクソンだった。海洋投棄法や絶滅危惧種法に署名したのもそうで、ポピュリストとして選ばれたニクソンは連邦政府の権限を大