ノーベル賞が映す経済学（1） 遺言にはなかった「記念賞」 9月16日 ノーベル賞の季節が近づいてきました。物理学、化学、生理学・医学、文学、平和の各賞とともに、経済学賞にも注目が集まります。経済学賞の歴史は50年を超え、経済学の発展に大きく貢献した学者たちが受賞して権威を高めてきました。ただ、経済学賞には他の各賞とは異なる側面があり、選考が適切かどうか、たびたび議論の的になる賞でもあります。 「ノーベル経済学賞」は俗称です。「アルフレッド・ノーベル記念 経済科学に ノーベル賞が映す経済学（1） 遺言にはなかった「記念賞」
特許活用と企業の収益性（10） イノベーション促す次善の策 9月15日 これまで見てきたように、特許の取得や権利行使にはある程度の費用が必要です。このため中小企業が特許制度を利用する割合は低くなりがちです。一方で、従来の研究から企業規模にかかわらず、特許取得は企業の収益性を高めることがわかっています。また、スタートアップ企業では資金調達面でも有利に機能し得ることを説明しました。 こうした点は大企業だけでなく、中小企業やスタートアップ企業も含め、特許の活用が企業のパフ 特許活用と企業の収益性（10） イノベーション促す次善の策
特許活用と企業の収益性(9) 「職務発明規定」の効果と問題 9月14日 日本の特許法には、従業員発明者を保護するため職務発明規定（第35条）が存在します。この規定により発明者は、職務発明に対する「相当の利益」を雇用主から得ることができます。後にノーベル賞を受賞する米カリフォルニア大学の中村修二教授が2000年代初め、青色発光ダイオード発明の対価を巡って、かつての勤め先と争った訴訟で注目を集めました。 この規定はその後、04年と15年の改正を経て現在に至っています。雇 特許活用と企業の収益性(9) 「職務発明規定」の効果と問題
特許活用と企業の収益性(8) 売買市場が高める流通価値 9月10日 特許発明を活用した製品やサービスの提供ではなく、特許の権利行使だけを目的として活動しているPAE（Patent Assertion Entity）と呼ばれる企業が存在します。PAEは主に他社から購入した特許を使って、いろいろな企業を権利侵害で訴えることで収益を上げています。 かつては「パテント・トロール（特許の怪物）」と呼ばれていましたが、侮蔑的な意味合いが強いことから最近では使われなくなってい 特許活用と企業の収益性(8) 売買市場が高める流通価値
特許活用と企業の収益性(7) 「特許の藪」が新規参入を阻害 9月9日 これまでは特許の収益化について説明しましたが、ビジネスとして特許制度を考える場合、自身が他社の特許を侵害するリスクも考える必要があります。 ある日突然、特許侵害で他社から警告を受ける恐れはどの企業にもあります。ICT（情報通信技術）関連やソフトウエアなどでは、多くの企業が細切れに多数の特許を持つ「特許の藪（やぶ）」が存在します。こうした分野ではそのリスクが大きくなります。あまりに多数の細かな技術 特許活用と企業の収益性(7) 「特許の藪」が新規参入を阻害
特許活用と企業の収益性(6) 「営業秘密」という選択は有効か 9月8日 特許出願しなくても、営業秘密やノウハウとして管理することで他社の模倣を防ぐ方法があります。 特許には①18カ月後には発明内容が公開される②権利を取得しても原則20年で独占期間が満了する――というデメリットがあります。これに対して営業秘密・ノウハウは、適切に管理すれば半永久的に独占し続けることが可能です。また、出願や権利取得・維持に必要となる費用はありません。営業秘密の有名な事例としては、コカ・コ 特許活用と企業の収益性(6) 「営業秘密」という選択は有効か
特許活用と企業の収益性(5) 優良企業のシグナルが持つ効果 9月7日 企業と資金の出し手の間には、情報の非対称性という深刻な溝があります。資金の出し手が、相手が本当の優良企業かどうか識別するのは難しいことです。 継続的な取引実績があれば、このような問題は解消されますが、創業間もないスタートアップ企業ではそうはいきません。結果として優良なスタートアップ企業が資金を得られないことも考えられます。 特許取得はこの問題を解決する手段となります。特許は審査官のチェックを経て 特許活用と企業の収益性(5) 優良企業のシグナルが持つ効果
特許活用と企業の収益性(4) スタートアップに大きな影響 9月6日 非上場の中小企業が特許を取得すれば、どの程度の恩恵がもたらされるのでしょう。それを考えるには、特許取得件数が多くなく、事業範囲も狭いスタートアップ企業を対象とするのが有用です。特許が有効に機能するなら、企業の収益性や成長性などとの関係を直接観察できそうです。 ただし、スタートアップ企業は存続し続けること自体が経営課題といえます。存続し続けている企業だけを分析した場合、パフォーマンスが過大に推計さ 特許活用と企業の収益性(4) スタートアップに大きな影響
特許活用と企業の収益性(3) 特許の価値と収益貢献を測る 9月3日 特許取得はどの程度企業の収益性に貢献しているのでしょうか。この質問に答えるのは容易ではありません。なぜなら、取得した特許が利用されるまでには往々にしてタイムラグがあり、またそのラグは特許によって異なるからです。 企業の収益は、その企業の有する補完的な技術や資産、更には技術の特性や市場の動向に左右されます。そのような「ノイズ」を除去して、特許と収益性の関係性だけをうまく見つけ出すのは難しい作業です 特許活用と企業の収益性(3) 特許の価値と収益貢献を測る
特許活用と企業の収益性(2) 取得・管理に多大な費用と労力 9月2日 そもそも特許で発明を独占するというのはどういうことでしょうか。特許の権利を民事の面で考えると、無断で発明を使った相手が使用できなくする「差し止め請求権」と、それによって被った被害を金銭的に請求できる「損害賠償請求権」で成り立ちます。 この2つの権利からわかるように、独占を守るためには自分で行動しないといけないのです。特許登録を契機に、競合他社が自主的にその発明の使用をやめればよいのですが、そうで 特許活用と企業の収益性(2) 取得・管理に多大な費用と労力
